Астрология в Красноярске

Астропортреты снятого главы Минобрнауки РФ Дмитрия Ливанова
и некоторых других разрушителей образования и науки в России

На главную страницу    
Буралков А.А.

Дню настоящих, а не обрезанных
школьной реформой Знаний посвящается.
1. О состоянии образования и науки в России.
2. Астропортреты Дмитрия Ливанова и других разрушителей образования и науки в России.

1. О состоянии образования и науки в России. Притчей во языцех стало суждение, что в России образца 1990 года за 25 лет качество обучения в школе и подготовки студентов в вузах резко упало, а российские ученые ничего серьезного не открыли. И в этом есть своя правда! Но процесс обучения в школах и вузах, работа ученых во многом определяются условиями, в которые их поставило государство, его чиновники.
Уже длительное время, будучи ученым и доцентом Сибирского федерального университета и зная не понаслышке о никудышном качестве подготовки школьников и студентов, упадке вузовской и академической науки, я собирался написать статью «О деградации образования и науки в России», рассмотрев с астрологической точки зрения последовательно этапы «большого пути» развала образования и науки чиновниками РФ.
Даже подобрал эпиграф и иллюстрации к началу этой статьи. Вот они!

«Почему-то у вас стране все школьники и студенты
стали более хуже соображать и не хотят учиться,
 преподаватели не хотят преподавать,
 учёные не хотят учёнить,
а академики не желают академить
»

– сказала Алиса, послушав Свету на НТВ и …
очередного министра образования и науки.
И добавила:
«Наверное, это потому, что министры не умеют министрить?»
 
Света из Иваново и с НТВ – жертва ЕГЭ,
обучения в колледже, «Наших»и «Стали»
 
Министр образования и науки РФ
Дмитрий Ливанов
 

В той статье я предполагал рассмотреть астрокарты и дела всех трех министров образования России, внесших свою «непосильную лепту» в развал вверенной им сферы. В их числе: Министр образования РФ (1998 – 2004) Владимир Филиппов, автор идеи ЕГЭ, начавший масштабную реформу отечественного образования: присоединение России к Болонскому процессу с разделением высшего образования на бакалавриат и магистратуру, создание новых образовательных стандартов; Министр образования и науки Российской Федерации (2004 – 2012) Андрей Фурсенко, считавший, что цель образования – «взрастить потребителя, способного пользоваться достижениями и технологиями, разработанными другими», а не готовить «творцов», создающих что-то новое, продолживший развал школы и внедрения ЕГЭ, начавший внедрение в вузы бакалавриата и магистратуры; Министр образования и науки РФ (2012 – 2016!) Дмитрий Ливанов, продолживший развал школы посредством развития ЕГЭ, объединения специализированных школ с обычными, закрытия сельских школ; осуществлявший объединения и закрытия вузов, сокращение числа бюджетных мест в них и, главное, начавший разрушительную реформу Российской академии наук, объединив сразу три академии (РАН, РАМН и РАСХН) в одну и подчинив ее чиновничьему ФАНО с его чисто финансовыми интересами и запросами.
Но жизнь вносит свои коррективы: 19 августа 2016 транзитный Плутон (глобальная чистка) в 15°16 Козерога в 4 Доме основ жизни России создал точную оппозицию (орбисы 0°13 и 0°00) с радиксными Юпитером (вера, мораль, высшее образование, сановники, правосудие) и астероидом Israel (Израиль, евреи) в 15°13 и 15°16 семейного Рака в 10 Доме правительства и федеральных чиновников. И как одно из следствий этого могучего аспекта и, очевидно, в целях упрочения рейтинга партии власти на предстоящих выборах в Госдуму, в этот день 2016 года Дмитрий Ливанов, ненавистный учителям, преподавателям вузов и настоящим ученым, был снят Владимиром Путиным (по согласованию с Дмитрием Медведевым) с поста Министра образования и науки РФ и переведен на должность спецпредставителя президента по торгово-экономическим связям с Украиной. Это приятное событие (отставка Ливанова с поста главы Минобрнауки РФ) заставило сесть за компьютер и написать данную статью.
Как всегда, начнем с биографии «героя» битв с образованием и наукой в России.
Дмитрий Викторович Ливанов родился в Москве 15 февраля 1967 года в семье студента Виктора Ливанова (17.09.1943 – 15.05.2014), который учился тогда на последнем курсе Московского авиационного технологического института (МАТИ). Затем Виктор Ливанов около полугода он стажировался при Университете Оклахомы, позже – стал известным создателем линейки самолетов ИЛ, с декабря 1995 года генеральным директором Авиационного комплекса им. С.Ильюшина, почетным авиастроителем, лауреатом Госпремии.
Относительно матери Дмитрия Ливанова ничего не известно – информация табуирована. Возможно, это связано с еврейскими корнями матери. Хотя чего здесь стесняться-то? – многие заслуженные лица во власти, в бизнесе и науке России имели и имеют еврейское происхождение. Возможно, сокрытие информации о матери Ливанова связано с чем-то иным?
   
Отец,
Виктор Ливанов
Сын,
Дмитрий Ливанов
Сын не очень
похож на отца
Известно, что супругой авиаконструктора и мачехой Дмитрия была Татьяна Филиппова (до первого замужества – Рогозина), сестра вице-премьера Дмитрия Рогозина, 1953 года рождения. Она – инженер-конструктор, получила награду имени Петра Великого, ранее возглавляла «Титан Аэро». В момент появления на свет Дмитрия Ливанова ей было всего 14 лет. Но некоторые библиографы не исключают возможности того, что он может быть ее сыном, а отсутствие в официальных источниках данных о матери чиновника связывают с ее чрезвычайно юным для деторождения возрастом и моральным аспектом. Но основные источники подчеркивают, что Татьяна – его не родная мать, не отрицая их очень теплых отношений. У Дмитрия есть младшая сестра Дарья, которая родилась в 1975 году. Она окончила МГУ и трудится журналистом в рекламной сфере.
В детстве Дима занимался спортом, музыкой, учился в средней школе №91 с математическим уклоном, среди знаменитых выпускников которой числится разработчик «Тетриса» Алексей Пажитнов, поэт Борис Пастернак и другие. Учился юноша отлично, но золотой медали не получил из-за низкой оценки по военной подготовке. Затем он поступил в Московский институт стали и сплавов (МИСиС), где приобрел квалификацию инженера-металлурга по специальности «Физика металлов».
Некоторые коллеги-недоброжелатели связывали головокружительную карьеру молодого человека не с его выдающимися способностями, а с тем, что он, якобы, имел роман или вступил в брак с дочерью Юрия Карабасова, тогдашнего ректора МИСиС и партийного функционера, который был его научным руководителем.
В 1990–1992 годах Ливанов учился в очной аспирантуре МИСиС, одновременно работая за границей по программе обмена опытом. В 1992 году, всего через два года после поступления в очную аспирантуру, защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук по теме «Перенос тепла взаимодействующими электронами в сверхпроводниках и нормальных металлах».
Еще через пять лет, в 1997 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора физико-математических наук по теме «Термоэлектрический эффект и перенос тепла в электронных системах со взаимодействием».
Занимаясь наукой на кафедре теоретической физики в качестве профессора и исполняя функции проректора МИСиС, в 2003 году заочно окончил Московскую государственную юридическую академию, получив диплом по специальности «юриспруденция» (специализация «Гражданское право»), а также был зарегистрирован кандидатом в членкоры РАН, но не был избран.
В 2004 году произошел карьерный взлет чиновника – его пригласили на работу в Минобрнауки на должность руководителя департамента. Параллельно он стал трудиться на кафедре металловедения родного ВУЗа.
С 2005 по 2007 год Ливанов трудился как замминистра Андрея Фурсенко и подвергал критике устав и низкую научную продуктивность РАН, которая отказалась избрать его своим членом-корресподентом. Затем Ливанов перешел на должность ректора МИСиС. Возвратившись в 2007 году с кресла замминистра в родные пенаты в качестве главного руководителя, инициативный ректор добился динамичного развития образовательного заведения и более престижного и высокого правового положения – Национальный исследовательский технологический университет, включивший впоследствии девять институтов. Его деятельность по совершенствованию научного центра были отмечены руководством страны, и в мае 2012 года он стал членом кабинета министров в качестве руководителя Минобрнауки РФ.
Вопреки слухам, Дмитрий Ливанов женат на Ольге Анатольевне Мордкович. Она – математик по профессии, выпускница Госуниверситета нефти и газа имени И.Губкин, где закончила факультет автоматики и вычислительной техники по специальности «прикладная математика», специализация – применение вычислительной техники в народном хозяйстве. Тема  ее дипломной работы – моделирование гидроразрыва [нефтесодержащего] пласта.  Позже Ольга приобрела также универсальную квалификационную степень МВА в части менеджмента, пройдя обучение в международной школе бизнеса «МИРБИС».
Супруга нынешнего министра по окончании учебы работала в качестве сотрудника «Релкам», компании интернет-провайдера. Затем она руководила в операторе сотовой связи «Tele2 Россия» департаментом, специализирующемся на важнейшем компоненте его деятельности – биллинге и информационным технологиям. Позже ее назначили на должность IT-директора данной телекоммуникационной компании. Семейная пара воспитывает троих детей – дочку Ксению и двоих сыновей, одного из которых в 2007, в возрасте одного года, они усыновили. Все дети чиновника серьезно и успешно занимаются музыкой, большим теннисом. Он гордится их успехами, позиционирует себя примерным семьянином, регулярно публикуя в Twitter личные фотографии.

Жена Дмитрия Ливанова, Ольга Мордкович
Говоря о своей фамилии, Ольга Мордкович сообщает: «Так получилось, что к моменту замужества у меня уже была профессиональная репутация, была выстроена какая-то своя жизнь, и фамилия стала ее частью. Да и документов накопилось немало, это же все пришлось бы менять. К тому же так получилось, что в моем поколении я осталась единственным носителем гордой фамилии Мордкович. В общем, я решила ее сохранить, хотя фамилия у мужа действительно красивая». (http://www.forbes.ru/forbes-woman/zhenshchiny-v-biznese/289145-tele2-testo-kak-zhena-ministra-obrazovaniya-postroila-kare?page=0,0)
Фамилия Мордкович указывает на имя основателя рода. Она образована от имени Мордке и представляет собой производную форму имени Мордехай. Это имя носил персонаж Ветхого Завета, один из героев, связанных с еврейским праздником Пурим. Мордехай вместе со своей племянницей Эстер раскрыл «заговора» персидского визиря Амана против многочисленных евреев в руководстве стране. В результате «раскрытия заговора» была уничтожена верхушка персидского общества по заранее заготовленным спискам. Аман и его шесть сыновей были повешены, а 50 тысяч персов уничтожены. Мордехай же стал числиться спасителем еврейского народа от козней Амана. Подробно история изложена в одной из книг Библии – Книге Есфирь.
В еврейской традиции Мордехай упоминается как один из членов Великого Собрания, постановления которого определили жизнь еврейского народа после возвращения из Вавилонского изгнания. В честь праздника Пурим евреи каждый год выпекают треугольные пирожки – «Уши Амана». (http://names.neolove.ru/last_names/12/mo/mordkovich.html)
Дмитрий Ливанов – приверженец путешествий под парусом, раньше был альпинистом. Ему нравятся английские детективы в оригинале. Кроме языка Шекспира, Ньютона и Конан Дойля, он овладел так же итальянским языком.
Несмотря на головокружительную карьеру студента, ученого, ректора МИСиС, министра образования и науки РФ, за Дмитрием Ливановым тянется длинный шлейф различных скандалов.
Чуть ли не со школьной скамьи обаятельный и привлекательный Дмитрий Ливанов считался завидным женихом. Во времена студенчества он вел бурную личную жизнь, и поговаривают, что один из романов закончился рождением ребенка. Есть информация, что мальчика назвали Константином, и что Ливанов, хоть и не сразу, но сына признал. Правда, эти сведения в официальных источниках не подтверждены. И сам министр на данную тему предпочитает не разговаривать. (http://fb.ru/article/210190/dmitriy-livanov---ministr-obrazovaniya-i-nauki-rossiyskoy-federatsii-biografiya-semya-karera)
Неимоверно быстрая защита кандидатской диссертации (за два года аспирантуры вместо обычных трех, а то и пяти-шести лет) при работе за границей, столь же быстрая работа (всего пять лет) над докторской диссертацией в области фундаментальной науки, связанной с экспериментальными исследованиями, породили у многих сомнения – а сам ли Ливанов писал свои диссертации, или за него трудились целые коллективы ученых МИСиС?
На сайте межрегионального общественного Движения за возрождение отечественной науки (http://www.za-nauku.ru/) в статье «Терминаторы науки и образования» от 17.07.2015 г., говорится, что в своей докторской диссертации «Д.Ливанов проявил себя выдающимся учёным-коллективистом – его соавторами были: А.А.Варламов, М.Ю.Рейзер, А.В.Сергеев, В.В.Дорин, Р.А.Клемм, А.И.Буздин, Ю.М.Блантер, М.О.Родин, Ж.Балестрино, М.Монтуори, Ж.Ф.Видман, С.Е.Бурков, К.Д.Белашенко, Джей Вилкинс, М.Ауслусант.
Количество соавторов статей Д.Ливанова сопоставимо с количеством помощников и соавторов гения всех времён и одного народа – Эйнштейна. Возможно, и Ливанова вскоре ждёт Нобелевская премия, как и Эйнштейна, за результаты работ, сделанных за него.
Без соавторов к моменту защиты Ливанова диссертации на степень доктора физико-математических наук, им были опубликованы всего две работы на английском языке под одним и тем же названием в 1994 и 1997 году (последняя – под редакцией M.Ausloosand, A.A.Varlamov). При этом есть подозрение, что это одна и та же работа».
В статье отмечается, что «основной соавтор будущего министра – А.А.Варламов, выпускник 1977-го года Московского физико-технического института, доктор физико-математических наук, специалист в области теории сверхпроводимости, физики металлов и нанофизики, ведущий научный сотрудник лаборатории «Сверхпроводящие метаматериалы» НИТУ «МИСиС».
А.А.Варламов – профессор Римского университета «Tor Vergata», главный научный сотрудник Национального Совета по науке Италии, член-корреспондент Академии «Istituto Lombardo Accademia Brera», Италия, ведущий научный сотрудник итальянского национального института физики и конденсированного состояния (INFM), член редакционной коллегии журнала «Квант», автор 8 книг, более 120 научных и 50 научно-популярных статей». (http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=9742&Itemid=39)
Судя по этим сведениям, основным «написантом» статей Дмитрия Ливанова был, действительно, видный специалист в области физики металлов, теории сверхпроводимости и нанофизики, выпускник известного во всем мире МФТИ, Варламов Андрей Андреевич. Правда, в аспирантуре он был все в том же МИСиС, но научные пути тоже неисповедимы: были бы условия для работы и науки.

Молодой Варламов А.А.
В бытность Ливанова проректором МИСиС, там разгорелся коррупционный скандал  по поводу незаконного перечисления бюджетных ассигнований на сумму 57 млн. рублей. По слухам, в этом скандале был замешан и Дмитрий Ливанов. Кстати, после этого скандала он «почему-то» спешно покинул МИСиС и ушел на повышение в министерство, став в 2004 году директором департамента государственной научно-технической и инновационной политики Министерства образования и науки РФ, а затем и заместителем министра образования и науки РФ.
Как выяснили журналисты, когда Счетная палата РФ нашла серьезные нарушения в МИСиС по линии его тогдашнего проректора Дмитрия Ливанова, то «закрыть» тему и вывести будущего министра из-под удара помог родной брат позднее арестованного за хищение 1,5 миллиарда рублей у Внешэкономбанка (http://www.fontanka.ru/2013/02/14/159/)  ученого с сомнительной репутацией, закончившего после сельхозтехникума всего лишь третьеразрядный коммерческий институт, председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Министерстве образования Феликса Шамхалова – Ферид Имирасланович Шамхалов, который тогда трудился на одной из ключевых должностей в Счетной палате РФ. (http://www.moscow-post.com/politics/skandalnyj_obraz_dmitrija_livanova21768/ )
В СМИ неоднократно появлялась информация о различных финансовых нарушениях со стороны Дмитрия Ливанова на посту главы Минобрнауки. Так, в Госдуме поднимался вопрос, на основании чего было выделено 9 миллиардов рублей для продвижения в мировых рейтингах 15 российских университетов, хотя не все они попали в рейтинг лучших университетов мира? Этот вопрос особенно интересен в связи с тем, что конкурс на получение грантов впервые прошёл в закрытом режиме. Эксперты считают, что победа в этом конкурсе досталась вузам, чьи ректоры были близки к министру образования Ливанову. Так что вполне возможно, что чиновники и ректоры «попилили» эти 9 миллиардов рублей между собой.
Также стоит вспомнить ещё один скандал всё в том же Московском институте стали и сплавов. Как выяснилось, на переезд вуза в большой студенческий городок, который должен был быть построен в районе подмосковного посёлка Коммунарка, МИСиС попросил из бюджета 3,4 миллиарда рублей. В МИСиСе заявляли, что на территории в 10 га отстроят новые учебные корпуса, лаборатории, библиотеки, жильё для профессоров и студентов и другие объекты инфраструктуры. Деньги и землю МИСиС получил, а вот стройка так и не началась. Институт успел получить от государства 1,8 миллиарда рублей. Научный центр так и не был построен. А что же произошло с деньгами? Они тоже достались Ливанову? Ведь не могли же эти финансы и в самом деле пропасть? (http://www.moscow-post.com/politics/skandalnyj_obraz_dmitrija_livanova21768/ )
Отмечается, что Дмитрий Ливанов не соблюдает элементарных норм приличия: на открытом заседании, посвященном эффективности высших учебных заведений, в нецензурной форме сделал замечание своему заместителю Игорю Федюкину. Ролик с записью нецензурной речи министра был выложен  на YouТube. (https://www.youtube.com/watch?v=sdhbKCtvouo) .
Еще один «пожар» разгорелся в обществе после публикации Дмитрия Ливанова в его микроблоге, где Министр образования и науки гневно отзывался о работе одной из сотовых компаний, используя нецензурные выражения и допустив кучу грамматических ошибок. Многие возмущались таким поведением человека, который должен быть эталоном культуры и грамотности. Пользователи в соцсетях и журналисты в СМИ ехидно вопрошали, а сможет ли сдать сам Ливанов Дмитрий ЕГЭ, которым «пытают» всех российских выпускников школ?
Многим запомнился громкий отпуск Ливанова, проведенный на Северном полюсе. Как раз тогда вся страна обсуждала жуткую историю, в ходе которой 55-летняя учительница заказала убийство своего 13-летнего ученика, не отвечавшего взаимностью к ее греховной страсти… Люди считали, что министр образования в такой позорный для страны момент должен был находиться на рабочем месте. По крайней мере, до окончания расследования. И осуждали его за отъезд. (http://fb.ru/article/210190/dmitriy-livanov---ministr-obrazovaniya-i-nauki-rossiyskoy-federatsii-biografiya-semya-karera)
Другой скандал связан с увольнением Дмитрием Ливановым несговорчивого ректора Российского государственного социального университета (РГСУ) Лидии Федякиной, когда та находилась на больничном по уходу за ребенком. По официальной версии, случилось это из-за того, что Высшая аттестационная комиссия выявила ряд якобы некорректных заимствований в ее докторской диссертации. Сотрудники же РГСУ публично обвинили чиновников из Минобрнауки в рейдерском захвате своего вуза. Как написала в своем письме сотрудница РГСУ, начальник отдела методического обеспечения образовательных программ Егорова Софья Михайловна, реальной причиной «расправы» с Федякиной является неоднократный и решительный ее отказ вступить в коррупционный сговор с руководителями Минобрнауки России.

Изгнанный ректор РГСУ Лидия Федякина
Еще до избрания Федякиной ректором на этапе регистрации документов в Минобрнауки России ей было предложено «поделиться» и изъять из имущественного комплекса РГСУ ряд объектов. Конкретно, чиновники хотели «оттяпать» Центр социальной геронтологии «Чайковский» в Клинском районе Московской области, Молодежный реабилитационный комплекс «Алмаз» в Рузском районе Московской области, Санаторий-профилакторий для студентов и сотрудников РГСУ в г. Анапе Краснодарского края, помещения филиалов РГСУ в г. Сочи Краснодарского края, в г. Пятигорске Ставропольского края. Далее чиновники просили «впустить» на территорию РГСУ конкретные строительные фирмы, а так же отдать университет под охрану конкретного ЧОП. Федякина от этого отказалась.
Перед отстранением Федякиной в РГСУ появились лица, получившие от Минобрнауки России заверения в назначении ректором РГСУ. Один из них, по словам Егоровой, предложил 250 млн руб. «отступных» за должность ректора РГСУ и добровольный перевод Федякиной на должность 1-го проректора. При получении отказа он заявил, что хотел как лучше, по честному, а теперь, как ему советовали, разделит эти деньги между Минобрнауки и «Диссернет».
Досталось от Минобрнауке не только самой Федякиной, но и ее отцу бывшему ректору РГСУ, академику РАН Василию Жукову. Его двое неизвестных жестоко избили битами утром 26 августа 2014 года. Причем бандиты напали на 67-летнего Жукова, когда он утром приехал в спортивный центр на территории парка «Сокольники». То есть преступники заранее знали его маршрут и следили за ним. По словам экс-ректора, за жестоким нападением на него стоят директор департамента по вопросам госслужбы, кадров и профилактики коррупции Минобразования и науки Владимир Голубовский и экс-замминистра ведомства Марат Камболов. Эти же фамилии избитый академик назвал и следователям!

Академик РАН Василий Жуков, отец Лидии Федякиной
Однако Камболов остался на свободе. Поговаривают, что Камболова «крышует» сам министр образования Ливанов, так как он может получать часть «откатов» с коррупции и рейдерства, контроль за которым приписывают Камболову. «Получается, что сейчас в Минобрнауки орудует настоящая ОПГ!», – говорится в еще одной статье на сайте газеты «The Moscow Post» (http://www.moscow-post.com/politics/opg_iz_minobrnauki15400/).
Дмитрий Ливанов лишил постов многих неугодных ему ректоров вузов. Недавно работу потеряли глава Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова Александр Ситников и руководитель Сахалинского государственного университета Игорь Минервин.
«Ряд нарушений в двух вузах, связанных с недостаточными темпами повышения заработных плат преподавателей, а также несвоевременностью получения государственной аккредитации послужили причиной увольнения ректоров», – пояснили сотрудники министерства. Это претензия вызвала серьезное недовольство ученых и преподавателей, ведь ведомство само урезает финансирование ВУЗов! Вскоре оба учебных заведения могут лишиться аккредитации!
Только в период с 13 мая по 19 мая 2016 года Рособрнадзор лишил госаккредитации Московскую международную высшую школу бизнеса (МИРБИС), новгородский филиал Российского университета кооперации, Институт мировой экономики и информатизации, Самарский государственный университет путей сообщения и Московский областной гуманитарный институт. Похоже, идет планомерная зачистка России от университетов.
Сам же Ливанов не перестает удивлять общественность своими выходками. Так, чиновник заявил, что старшие классы в СССР не изучали русский язык! Это вызвало волну негодования в зале. Поправить министра решилась лингвист Людмила Вербицкая, которая заметила, что русский в советское время всегда учили до самого выпуска из школы. Ранее, Дмитрий Ливанов не смог решить задачу, представленную в одобренном его ведомством учебнике для первых классов!
В Минобрнауки процветает коррупция на тендерах. Согласно экспертному докладу Обрнадзора «Полный анализ закупочной деятельности Минобрнауки в 2015 году», из 354 лотов на общую сумму 4 441 406 259 рублей 190 лотов на 3 596 633 418 рублей размещены Минобрнауки в результате процедур, имеющих коррупционные признаки, что составляет 80,98 % от всего бюджета закупок министерства в 2015 году. А из 74 закупок научно-исследовательских работ в 67 закупках эксперты обнаружили коррупционные признаки, что составляет 90 %.
Ярким примером коррупционной закупки с таким признаком является закупка № 0173100003715000112 «Организационно-техническое сопровождение II Общероссийского родительского собрания». Мероприятие с участием министра образования и науки Дмитрия Ливанова проходило в одной из московских лицеев 27 августа и длилось 1 час 5 минут. В ходе мероприятий министр Ливанов рассказал приглашенным родителям о состоянии системы общего образования, планах министерства и т.д. Родители, присутствовавшие на мероприятии задавали министру Ливанову различные вопросы, а министр пытался на них отвечать.
Подрядчик, обеспечивающий сопровождение собрания обеспечил трансляцию мероприятия на сайте YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=0Sya8_hFcTI)  и несколько включений видеоконференцсвязи со школами в регионах России. Подобные услуги имеют низку себестоимость, а могут и вообще оказываться практически бесплатно (по Скайп). Вопросы для родительского собрания принимались через форму на сайте Минобрнауки, а прием и рассмотрение обращений граждан – прямая обязанность министерства. За «обеспечение» часовой встречи министра Ливанова для ответов на вопросы родителей и учителей (что является прямой обязанностью министра) из бюджета потрачено 6 768 452 рублей, то есть по 104 103 рубля в минуту. (http://xn--80abkm1aeflf.xn--p1ai/wp-content/uploads/2015/12/zakupki-2015-sokr.pdf)
В этом году счетная палата подготовила отчет, согласно которому Минобрнауки неэффективно тратит выделенные бюджетные средства. Более того, аудиторы утверждают, что значительную часть денег, полученных на инновации, ВУЗы потратили на зарплату!
Притом на зарплату в первую очередь не для преподавателей, а ректорского состава! Самое интересное, МИСиС не просто так получает самые большие субсидии. Ливанов был ректором МИСиС, в ВУЗе уверяли, что он превратил институт в настоящую «кормушку» для себя и своих сторонников. Так, Ливанов, будучи ректором МИСиС, фактически «передал» без конкурса контракт на реконструкцию одного из зданий института некоему ООО «Теплокон», что привело к хищению 30 млн. руб.
Но и это еще не все! В 2013 году депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» (!) Владимир Бурматов направил запросы на имя генерального прокурора Юрия Чайки с просьбой провести проверку расходования госсредств Московским институтом стали и сплавов. Ректором данного вуза с 2007 по 2012 год был нынешний глава Минобрнауки. Бурматов подозревает, что руководство вуза растратило 1,8 млрд. рублей из госбюджета, выделенных на развитие научной деятельности». Однако вновь никаких последствий для Дмитрия Ливанова не наступило.
Как видно «все равны, но есть равнее». ВУЗ, в котором работал, и возможно, принимал участие в «распилах» Ливанов, никто не трогает, даже выделяют дополнительное финансирование. Зато в других регионах рубят высшее образование под корень. Как, например, будут получать высшее образование жители Сахалина, если их лишат госуниверситета: летать или плавать во Владивосток? Но, похоже, министра не волнует судьба регионов, – говорится в другой статье на сайте газеты «The Moscow Post» –  (http://www.moscow-post.com/politics/zachistka_ot_livanova21181/)
Однако, похоже, министра Ливанова не волновала и судьба всего образования и всей науки в России. Он усилено разрушал и то, и другое вместе с отвечающими за государственную политику в области образование и науки вице-премьерами РФ. Вначале это была Ольга Голодец, а затем сменивший ее на это поприще Аркадий Дворкович. Именно этих лиц считают ответственными за деградацию образования и науки в стране считают авторы статьи «Терминаторы науки и образования»  Бояринцев В.И., Самарин А.Н.
(http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=9742&Itemid=39)
Они пишут: «Жизнь показывает, что в России налицо проблема осуществления затяжного террористического акта, каким является твёрдо проводимая властями «реформа» образования.
Реформу образования, задуманную зарубежными чужими дядями, вполне можно сравнить с бомбой замедленного действия, которая так рванёт, что от беззащитной России «полетят клочки по закоулочкам».
А то, что реформы образования задуманы за рубежом, иллюстрируется действиями либеральных чиновников Голодец, Дворковича, Ливанова, доказывающими что ни они, ни «более высокопоставленное» руководство страны не являются авторами идеологии и стратегии разрушения русской науки и образования, а ими строго выполняются лишь полученные внешние рекомендации.
В одном из интервью известный филолог Галина Андреевна Белая недоумевала: «…от нас Всемирный банк требует (я читала подготовленный им доклад о проблемах образования в России), чтобы мы отказались от спецшкол, гимназий и лицеев, так как это, якобы, недемократично, и свернули преподавание гуманитарных и фундаментальных наук, потому что для такой нищей страны, как Россия, это непозволительная роскошь. И, представьте себе, наше Министерство образования и науки идёт на поводу у этих советчиков» [Бояринцев В.И., Самарин А.Н. Бесцельно прожитые годы (20 лет российской демократии). – Москва, 2011. – 172 с.]»

Ольга Голодец и Дмитрий Ливанов

Дмитрий Ливанов и Аркадий Дворкович
Как считает Бояринцев В.И., «автором программы разгрома науки и образования в нашей стране является международный банковский капитал, всемирный банковский спрут, логово которого находится в США и которому не нужен русский образованный и учёный народ, не нужны в России новые Ломоносовы, как не нужны русские в своём подавляющем большинстве за исключением людей, управляющих газовой и нефтяной задвижками.
Этот спрут диктует вождям демократии манеру поведения – принятие губительных для России и неосуществимых программ, отвлекающих огромные средства, которые могли быть направлены на инновационное и социальное развитие страны». (Бояринцев В.И. «Россия: банковское рабство. Аналитическая справка», 2012).
Взглянем чуть пристальнее на этих «старших помощников и наставников» Дмитрия Ливанова в деле исполнения программы международного банковского капитала по развалу образования и науки в России.

Ольга Юрьевна Голодец родилась в Москве 1 июня 1962 года и стала первенцем в семье преподавателя института народного хозяйства им. Г.Плеханова Юрия Соломоновича и заведующей рестораном «Черемушки» Валентины Григорьевны.
В 1969 году у нее появилась младшая сестра Татьяна, ставшая впоследствии вице-президентом «Банка Москвы». Брат ее отца, Адамас был известным в свое время футболистом и тренером Футбольного Клуба «Динамо». В школе Оля была отличницей, поэтому смогла сразу по ее окончании самостоятельно поступить на экономфак МГУ. Успеваемость в ВУЗе у девушки была также высокой.

Ольга Голодец
  В 1984 году Ольга закончила учебу и стала специалистом в сфере экономики народонаселения. Затем около 10 лет она занималась изучением различных областей экономической науки и в 1990 году окончила аспирантуру при Научно-исследовательском институте труда и стала кандидатом экономических наук.
В 1997 году Голодец стала начальником социальных программ фонда «Реформуголь», который был призван решать вопросы, связанные с трудоустройством шахтеров, потерявших работу после закрытия шахт, переориентацией, организацией для них новых мест работы.
В 1999 году организацию закрыли, и Ольгу Юрьевну приняли на работу в качестве начальника одного из управлений «Норильского никеля», возглавляемого будущим еврейским олигархом Александром Хлопониным. После его назначения руководителем Таймырского автономного округа в 2001 году, она около года проработала его замом. Затем из кресла чиновника она возвратилась в «Норникель», но уже на должность курирующего кадровые вопросы зама другого еврейского олигарха Михаила Прохорова, нового гендиректора. Она была его «правой рукой» вплоть до их ухода с предприятия в 2008 году.
В 2008 Прохоров, разделив с еще одним олигархом Потаниным активы «Норникеля», ушел из компании. Большинство топ-менеджеров, в том числе и Голодец, уволились вслед за боссом. Но при этом Ольга Голодец осталась главой совета пенсионного фонда «Норникель» (НПФ являлся спорным активом). В июле она изменила устав НПФ таким образом, что компания «Норникель» и ее новое руководство фактически потеряли контроль над фондом.
Спорная ситуация вокруг НПФ длилась полгода, и только после иска «Норникеля» в арбитраж в декабре 2008 ОНЭКСИМ Прохорова все-таки отказался от него. А за эти полгода менеджмент экс-владельца сумел обеспечить себе неплохой «пенсионный фонд». Бывшие члены совета НПФ получили пожизненные ежемесячные пенсии по 125–150 тысяч рублей, глава совета Ольга Голодец – в 200 тысяч рублей. – Эти деньги по сути были взяты из пенсий рядовых сотрудников и жителей, – утверждает источник, бывший сотрудник «Норникеля». – Речь идет об ущербе в сотни миллионов рублей.
Кроме этого, Голодец  возглавила коллективное руководство страховой фирмы «Согласие», до 2010 года являлась членом правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), а также главой Объединения производителей драгметаллов и никеля. В конце 2010 года, благодаря влиятельности Прохорова, его «правая рука» стала замом мэра столицы Сергея Собянина и отвечала за «социалку». Тогда знающие Голодец люди характеризовали ее словами: «жесткий, сильный руководитель, способный работать. Считается, что такой человек может руководить всем».

Ольга Голодец – жесткий и волевой руководитель, а не серая тихая «мышка»
Доход чиновницы за 2010 год составлял в рублях порядка 57 миллионов, что делало ее лидером среди наиболее состоятельных женщин-служителей государству в аппарате исполнительной власти Москвы. Кроме этого, согласно обнародованным данным, ей принадлежало недвижимое имущество за рубежом. Но на следующий год она задекларировала в пять раз снизившийся доход, а именно, чуть больше 11 миллионов рублей.
21 мая 2012 года Ольга Голодец заняла высокую должность вице-премьера – заместителя председателя Правительства Российской Федерации. В сфере ее ответственности находился широкий круг ключевых социальных задач. Она руководила исполнением мероприятий по обеспечению надежности пенсионной системы, защите сирот, реорганизации РАН, внедрении высокотехнологичного медицинского оборудования, по проблемам трудовых отношений и прочему. В 2013 году она стала во главе совещательного органа «Совет по русскому языку», а еще через год создала интернет-ресурс «Образование на русском».
Ольга Голодец не избегала в своей карьере радикальных и непопулярных решений. Ее много критиковали за процесс укрупнения столичных школ. Имиджевый удар по вице-мэру как раз накануне ее повышения нанес скандал вокруг Первого кадетского корпуса в Москве, где столичные чиновники начали антикоррупционные проверки, пытаясь отстранить директора заведения. Голодец заявила директору, что корпус надо расформировать, поскольку это непрофильные активы. Тот отказался, но Голодец настойчиво выполняла чье-то указание. Начались проверки, которые ничего не выявили. Но в итоге директора все же отстранили, а корпус разделили на два новых заведения, сократив число учащихся почти вдвое. Зачем надо было все разрушать, учитывая, что у «Норникеля» хватало денег на содержание корпуса, – до сих пор непонятно.
Вице-премьер правительстваРоссии Ольга Голодец через СМИ «отправила в отставку» главу Роспотребнадзора Геннадия Онищенко без ведома премьер-министра Дмитрия Медведева, что послужило причиной для крупного скандала. Тогда появились слухи, что Голодец пошла на эту провокацию в интересах определенных «олигархических структур», которым Онищенко мешал своей принципиальной позицией.
ВОльга Голодец летом 2013 года объявила о том, что в 2014 году будет выделено около 300 миллионов рублей на дополнительную защиту заданий Единого государственного экзамена (ЕГЭ) от «хакерских атак». Однако, затем выяснилось, что «атак» на ЕГЭ не было, что, впрочем, не помешало Ольге Юрьевне передать министру Ливанову эти 300 миллионов рублей. С подачи Голодец Ливанову была также выделена сумму в 9 миллиардов рублей для продвижения в мировых рейтингах 15 российских университетов. При этом конкурс на получение грантов, по настоянию Ольги Юрьевны, проводился в закрытом режиме. Данный «транш» вызвал даже интерес у некоторых депутатов Государственной Думы, направивших запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой разобраться, который, впрочем, никаких последствий ни для Ливанова, ни для Голодец не имел. (http://www.za-nauku.ru/?option=com_content&task=view&id=9742)
Апофеозом деятельности Ольги Голодец стала её инициатива по изъятию имущества РАН из ведения Академии и его передачи под управление Федерального агентства научных организаций (ФАНО). По мнению Голодец, российская наука была «обременена огромным грузом земельных площадей», которые должны управляться «эффективно». Тем самым она запустила процесс реформирования Академии наук, вызвавший столько ожесточенных споров. Правда, Ольга Юрьевна вовремя отошла в тень, в результате чего основной удар пришёлся по Дмитрию Ливанов. Некоторыми экспертами данная реорганизация была воспринята как попытка ликвидации научных учреждений.
При этом следует отметить, что позиции Голодец не поколебали ни материалы об её участии в коррупционных схемах, ни её выступление против нашумевшего закона о запрете усыновления российских детей иностранцами.
За 2014 год Голодец заработала в рублях 14,9 миллионов. Она по-прежнему пользуется одной и является владельцем двух квартир (в 114 и 155 «квадратов») в России, домом в Италии и частью дачи (1/2) в Швейцарии, площадь которых в квадратных метрах 250 и 220, соответственно. Ездит вице-премьер на автомобилях Лексус Рх-350 и Мерседес E-280.
Во время обучения в МГУ Ольга познакомилась со своим будущим мужем. И до 2003 года она была замужем за Мрдуляшем Павлом Бруновичем. Он – начальник Центра по подготовке кадров при Минэкономразвития, выпускник МГУ, математик, один из лучших в стране игротехников, специалистов в сфере математического моделирования, занимал различные руководящие посты в Коммерческих Банках («Империал», Международный финансовый клуб).
Пара воспитала двух дочерей-близнецов, Анну и Татьяну, появившихся на свет 2 января 1986 года. Первая из них – занимается вопросами востоковедения и африканистики, как и родители она окончила МГУ. Известно, что девушка являлась участницей протестного «бело-ленточного движения» за честные выборы и была сторонницей оппозиционных воззрений. Татьяна – также выпускница МГУ, но другого факультета, управления. Она юрист, проживает постоянно в Женеве и разделяет взгляды Ани на существующий режим. Татьяна является основателем ООО «МФК-Капитал». В 2003 году Ольга Голодец развелась с мужем.
Ольга Голодец любит проводить время со своими тремя внуками, ей нравится балет и опера. Несмотря на занятость, вице-премьер уделяет внимание спорту – предпочитает плавание, купание в проруби, теннис, посещает занятия по хореографическому искусству. (http://www.uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-olga-golodets.html)
В своей карьере Ольга Голодец приняла ряд радикальных и непопулярных (считай – антинародных) решений. Это относится к сфере здравоохранения, образования и науки, пенсионного обеспечения. Но как «эффективный менеджер» и «хороший исполнитель» – по отзывам своих бывших коллег – она всегда быстро и аккуратно выполняла волю вышестоящего начальства. И если ему, начальству, в голову придут непопулярные и радикальные меры, Ольга Юрьевна наверняка исполнит их так же чётко, – пишет «Собеседник.ру». (http://sobesednik.ru/politics/20120712-tainy-biografii-olgi-golodets)

Согласно Википедии, Аркадий Владимирович Дворкович родился 26 марта 1972 года в Москве. Отец – Владимир Яковлевич Дворкович (1937–2005) – международный шахматный арбитр. Мать – Галина Львовна Дворкович. Брат – Михаил Владимирович Дворкович, предприниматель.
Аркадий окончил среднюю школу № 444 города Москвы с углублённым изучением математики и прикладной математики, экономический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1994 год) по специальности «экономическая кибернетика», негосударственное учебное заведение – Российскую экономическую школу, организованную в 1992 году профессором Иерусалимского университета Гуром Офером, с дипломом магистра экономики (1994 год), частный второразрядный Университет Дьюка (Северная Каролина, США) с дипломом магистра экономики (1997 год). В МГУ учился вместе с будущим бизнесменом и бизнес-партнером Зиявудином Магомедовым.

Аркадий Дворкович
  С 2000 года – эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР) под руководством Германа Грефа. В ЦСР занимался разработкой бюджетной и налоговой политики. В марте 2000 года выступил соавтором «Экономической стратегии России в первом десятилетии XXI века» (совместно с Евгением Ясиным, Сергеем Алексашенко и Евгением Гавриленковым), подготовленной фондом «Либеральная миссия» Егора Гайдара и Евгения Ясина. Некоторые положения этого труда перешли в правительственную программу, подготовленную в Центре стратегических разработок. Газета «Коммерсантъ» писала, что программу, в написании которой принимал участие Дворкович, готовили в «условиях строгой секретности» Алексей Улюкаев, Сергей Синельников(замы Гайдара по его институту), Михаил Дмитриев, Олег Вьюгин, Михаил Краснов. За написанием программы по методам «чикагской школы» наблюдали чиновники МВФ. Дворкович отвечал за налоговую часть программы. Был одним из разработчиков налоговой реформы с введением плоской шкалы 13-процентногоподоходного налога.
Со 2 сентября 2004 года – председатель наблюдательного совета ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». С апреля 2004 года – начальник экспертного управления президента России. С 13 мая 2008 года – помощник президента Российской Федерации Дмитрия Медведева.
19 мая 2008 года назначен также представителем президента России по делам группы ведущих индустриальных государств и связям с представителями стран, входящих в Большую восьмёрку, российским шерпой.
31 декабря 2009 года распоряжением президента Дмитрия Медведева включён в состав рабочей группы по разработке проекта создания территориально обособленного комплекса для развития исследований и разработок и коммерциализации их результатов. С 2010 года Дворкович является членом попечительского совета фонда «Сколково».
В сентябре 2011 года негативно отозвался в своём твиттере о решении Путина участвовать в президентских выборах. Годом ранее Дворкович в интервью Би-би-си высказал мнение, что Медведев «хочет остаться на второй срок».
Секретарь Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России. 21 мая 2012 года назначен заместителем председателя правительства Российской Федерации (курирует ТЭК). 4 июля 2012 года назначен председателем правительственной комиссии по мониторингу продовольственных рынков.
В 2014 году Дворкович стал куратором российской науки вместо Ольги Голодец, продолжив разгром образования и науки в стране.
22 июня 2015 года он назначен председателем совета директоров ОАО «РЖД».
Согласно официальным данным, доход Дворковича за 2011 год составил 4 млн. рублей, доход супруги – 42,21 млн. рублей. Вместе с супругой Дворковичу принадлежат 2 земельных участка общей площадью 87 соток, жилой дом, две квартиры, гараж-стоянка и два автомобиля Lexus.
Рустамова, Зумруд Хандадашевна (род. 21 сентября 1970 года) – жена (расписались в 2001 году), бывший заместитель министра имущественных отношений Российской Федерации (2000–2004), вице-президент Сибирской угольной энергетической компании (2004–2006). По состоянию на 2011 год являлась заместителем генерального директора горнорудной компании «Полиметалл» (с 2006 года), членом совета директоров ряда крупных российских компаний: Магнитогорский металлургический комбинат (с апреля 2006 года), ОАО Международный аэропорт Шереметьево (с 14 июля 2008 года), ОАО Ханты-Мансийский банк (с 7 апреля 2009 года), ОАО Полюс-Золото (с 15 мая 2009 года), ОАО группа компаний ПИК (с 21 июня 2011 года). У супругов есть сыновья Павел, Владимир и Денис (род. 2 мая 2015).
Семейный клан вице-премьера РФ Аркадия Дворковича в финансовых делах личного обогащения активно задействует не только его жену Зумруд Рустамову и младшего брата Михаила Дворковича, но и горских бизнесменов – братьев Магомеда и Зиявудина Магомедовых, основателей скандально известной группы «Сумма». А когда требуется помощь, компания прикрывается Дмитрием Анатольевичем Медведевым. В течение многих лет работа Зумрад Рустамовой тесно связана с бизнесом Сулеймана Керимова.
Система ценностей Аркадия Дворковича – это «увеличение срока выхода на пенсию, сокращение государственных субсидий на образование, по всей видимости, – избавление и от прочих атавизмов «социального государства» на фоне скорейшей приватизации всего, что не успели доприватизировать его политические «крёстные» Егор Гайдар и Анатолий Чубайс». (http://www.compromat.ru/page_31551.htm)
Показательна характеристика Дворковича, данная ему известным американским философом и экономистом Линдоном Ларушем в апреле 2010 года: «У него нет понятия о том, что он говорит и что делает на своём месте! Нет представления о действительных жизненных интересах России! И это якобы советник президента России. Он не способен сформулировать настоящие интересы России, совершенно понятные любому, кто понимает мир...».

Непосредственным исполнителем дела разрушения академической науки, проводимой Дмитрием Ливановым и Ольгой Голодец, стал глава ФАНО Михаил Котюков.
Михаил Михайлович Котюков родился 21 декабря 1976 года в Красноярске. Судя по опубликованным биографиям молодого чиновника, его, как и многих современных политиков, нашли в капусте – в Интернете нет данных о его родителях. Известно лишь из одного интервью, рос Михаил  без отца в довольно бедной семье – его воспитывали мать и бабушка. (http://www.kommersant.ru/doc/23304750)

Михаил Котюков
  Окончил Михаил обычную среднюю школу, потом поступил на экономический факультет Красноярского государственного университета. Путевку в большую жизнь ему выписал его преподаватель – декан КГУ и кандидат экономических наук Валерий Зубов, избранный в апреле 1993 года губернатором Красноярского края. Толковых специалистов не хватало, и Зубов, накануне выборов вернувшийся из стажировки в США, где он преподавал в Оклахомском университете, пошел на необычный эксперимент, пригласив своих студентов занять ключевые посты в краевой администрации. Так Михаил Котюков, находясь еще на 3-м курсе, стал главным экономистом кредитного отдела Финансового управления администрации Красноярского края. Карьеры тогда делались быстро, и к окончанию университета Михаил был назначен уже начальником контрольно-ревизионного отдела Финуправления.
В 1999 году Михаил Котюков окончил Красноярский государственный университет по специальности «финансы и кредит». С 1997 года работал в главном финансовом управлении администрации Красноярского края экономистом, затем начальником отдела.
В 1998 году новым губернатором края стал Александр Лебедь, который сразу же начал борьбу против коррупции. Ряд видных чиновников был арестован, а чиновники рангом поменьше стали массово увольняться.
Среди них оказался и Михаил Котюков, который подался в частный бизнес – на пост начальника финансового отдела ОАО «Красноярскагропромдорстрой», где пробыл ровно год –  до того момента, как весной 2002 года губернатор Лебедь погиб при крушении вертолета Ми-8.
Новым главой региона стал бывший председатель правления ОАО «Норильский никель» Александр Хлопонин. Тогда и вспомнили о Котюкове, который вернулся в администрацию в должности главного специалиста отдела финансово-кредитных ресурсов и бюджетной политики. Его непосредственным начальником стал Александр Новак –  нынешний министр энергетики России.
Причиной второй отставки Котюкова могли стать результаты комплексной проверки финансов Красноярского края специалистами краевой Счетной палаты. Опала Котюкова, правда, и в этот раз была недолгой. Лишившись должности, он стал проректором по экономике и финансам Сибирского федерального университета, где проработал 4 месяца с марта по июль 2007 года. Официально этим сроком и ограничивается отношение Михаила Котюкова к науке.
В июле 2007 года Михаил Котюков вновь вернулся в краевую администрацию, став заместителем губернатора Александра Хлопонина – главой департамента финансов Красноярского края. Через год пошёл на повышение –  стал министром финансов Красноярского края и одновременно заместителм председателя правительства Красноярского края. Потом случился новый виток в карьере – уже столичный.  В 2010 году Александр Хлопонин получил должность заместителя председателя правительства и полпреда президента в новом Северо-Кавказском федеральном округе.
Вслед за Хлопониным в Москву переехала и вся его команда: Ольга Голодец (бывший замдиректора по персоналу и социальной политике «Норникеля», ныне –  вице-премьер правительства России), Александр Новак (ныне –  министр энергетики), Сергей Верещагин (экс-министр внешних связей и инвестиционной политики Красноярского края, ныне –  директор АО «Курорты Северного Кавказа»), Андрей Иванов (советник губернатора по правовым вопросам, ныне –  замминистра финансов). Ну и, само собой, Михаил Котюков. В апреле 2010 года он возглавил департамент бюджетной политики в отраслях социальной сферы и науки Минфина РФ.
13 июня 2012 года Котюков был назначен заместителем министра финансов Антона Силуанова. 25 октября 2013 года председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев уволил Котюкова с поста замминистра финансов РФ и назначил руководителем Федерального агентства научных организаций, созданного в рамках реформы РАН. В кулуарах убеждены: его кандидатура – это инициатива вице-премьера Ольги Голодец, курировавшей реформу РАН. (http://www.kommersant.ru/doc/2330475)
Михаил Котюков является членом наблюдательного совета ГК «Олимпстрой», члено экспертной группы «Реформа пенсионной системы» Стратегии 2020. С августа 2012 года – член комиссий при президенте РФ по делам инвалидов и ветеранов. Включен в состав президентского резерва управленческих кадров.
Декларированный доход Котюкова за 2012 год составил 13,9 миллионов рублей, за 2011 год – 26 977 467 рублей, за 2010 год – 5 946 341 рублей.
В 2009 году Котюков был замешан в крупном скандале, связанном с госзакупками. Тогда красноярские чиновники в процессе закупки оборудования для четырёх молочных заводов, чтобы не проводить положенный конкурс, бюджетные средства сначала перевели на госпредприятие «Сосны», затем на некую фирму «Сосна», а оттуда они уже в виде евро ушли в Израиль, где были закуплены «четыре чана из нержавейки». Причем, два из них в край так и не поступили. То есть, при участии Котюкова 2,5 млн. евро из бюджета Красноярского края «осели» в Израиле?!
«Скандалом с субсидиями», к которому может быть причастен Котюков, считается дело о хищении 29,3 млн. руб. госсубсидии, выданной для поддержки завода –  ЗАО «Сибтяжмаш». Рассказать о том, как Минфин Красноярского края и городские чиновники смогли допустить выдачу субсидий «Сибтяжмашу», смог бы тогдашний гендиректор завода ЗАО «Сибтяжмаш» Павел Лусников. Однако в июле 2011 года его обнаружили мертвым в одной из саун Красноярска, якобы, отравившимся некачественным алкоголем!
(http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=9742&Itemid=39 )
Третий крупный финансовый скандал с участием Котюкова произошел в 2012 году, когда лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин направил обращение министру финансов Антону Силуанову с просьбой предоставить информацию об источниках заработка ряда сотрудников центрального аппарата Минфина, доходы которых резко выросли за 2012 год. Тогда «яблочники» заподозрили Котюкова, бывшего на тот момент замминистра финансов, в незаконном получении доходов. Получается, что, как только Котюков «перепрыгнул» на федеральный уровень, его прибыль (при сравнительной схожести зарплат) увеличилась сразу на десятки миллионов рублей.
Став «оценщиком всех наук» в России, Михаил Котюков не особо церемонится с академиками и видными учеными. Об извращенном стиле руководства наукой со стороны ФАНО говорит тот факт, что директор ГЕОХИ им. В.И. Вернадского академик Э.М. Галимов был уволен Михаилом Котюковым после критического открытого письма Галимова, опубликованного на сайте института. Увольнение вызвало бурю негодования со стороны научной общественности. Ситуацию усугубляло ещё и то, что приказ об оскорбительном увольнении директора, руководившего институтом 22 года, был подписан в тот момент, когда Э.М. Галимов находился в больнице после перенесённого инфаркта. Позже, после вмешательства научной общественности и президента РАН, руководитель ФАНО изменил своё решение и отозвал предыдущий приказ. Но Эрика Михайловича не восстановили в должности директора, предложив лишь место научного руководителя института. Кризис разрешился, но осталось мрачное впечатление от стиля работы начальника ФАНО Михаила Котюкова, полностью совпадающего со стилем работы вице-премьера Ольги Голодец. (http://www.mk.ru/social/2015/04/22/akademik-galimov-ne-uvolen-a-ushel-po-sobstvennomu-zhelaniyu.html)
Так что хорошо, что Дмитрия Ливанова сняли с поста главы Минобрнауки  РФ, но плохо, что другие участники развала образования и науки в стране остались на своих постах, и продолжат свое «темное дело» по лишению России возможности рождать «собственных Платонов и быстрых разумом Ньютонов» в школах, вузах и академиях наук.

1. О состоянии образования и науки в России.
2. Астропортреты Дмитрия Ливанова и других разрушителей образования и науки в России.

Копирование и использование данных материалов разрешается и даже приветствуется в случае указания на наш вэб-сайт как на источник получения информации.